南陽市市民文國棟在2009年被害，公安部門因刑事偵查需要進(jìn)行尸檢，今年3月，他的妹妹文國榮到尸檢所索要哥哥的尸體，尸檢所稱，被害人家屬必須繳納5.9萬元的停尸費(fèi)，才可將尸體領(lǐng)出。她多次到南陽市公安局、南陽市中級法院、南陽市委政法委反映情況，卻上訪無果。至今，文國棟的停尸費(fèi)已經(jīng)累計到了7萬多元。
屢屢曝出的“天價拖車費(fèi)”讓人感覺活著的艱難，而“天價停尸費(fèi)”更讓人覺得哪怕死了，黃泉路上的買路錢也會貴得離譜，有時還不管是不是你自己選擇要走這么長“路”的。
針對天價喪葬費(fèi)用，網(wǎng)上有首打油詩概括說：“以為只有活不起，誰知死也死不起。”“死不起”的不小心“死”了，還被拉到尸檢所去“停”著了，這費(fèi)用該誰支付？一位不愿意透露姓名的刑警告訴記者：“按理說，這筆費(fèi)用應(yīng)該由國家財政承擔(dān)。”“理”是這個“理”，那南陽市公安部門為何不按“理”出牌呢？是南陽市政府沒能力承擔(dān)這筆公帑？在三公消費(fèi)居高不下的時代，這似乎也不是沒有可能，該“服務(wù)”的服務(wù)不起，不該“消費(fèi)”的卻恣意揮霍，政府的功能自然移位、缺位了。
公路拖吊費(fèi)本該放手交給市場，卻常常在被公權(quán)力插了一腳后“天價”了，與此不同，尸檢所停尸本該是免費(fèi)的，卻在被轉(zhuǎn)包給外人經(jīng)營后“天價”了。兩者的相同點(diǎn)是公權(quán)力的亂作為。有人解釋說10年前南陽市公安局無建設(shè)尸檢所的費(fèi)用，而省廳要求建立，于是幾個刑警集資入股建成了南陽市尸檢所，打算靠收取停尸費(fèi)收回成本，后因虧本將其轉(zhuǎn)包給了外人經(jīng)營。這種解釋頗讓人生疑，一是該尸檢所一開始就明確要收停尸費(fèi)，與“理”相悖；二是就算10年前真無“建設(shè)費(fèi)用”，現(xiàn)在總該有了吧，為何不將其收歸國有，反而把它交給“外人”去經(jīng)營謀利？