收奪命快遞意外中毒意外險賠不賠？

　　保險公司相關(guān)人士表示，并非所有中毒事件都能獲得意外險理賠。如果中毒只是誘發(fā)了疾病而死亡，則可能會引發(fā)爭議

　　羊城晚報訊 記者程行歡報道：近日，“圓通[微博]快遞中毒致1死9傷”這一消息引來了社會極大關(guān)注，很多人都關(guān)心，對于這種飛來橫禍，保險是否能賠？而包括其家人以及快遞員在內(nèi)的多人出現(xiàn)中毒癥狀，是否在住院時能夠獲得醫(yī)療補(bǔ)償？羊城晚報記者昨日從多家保險公司咨詢獲悉，在這起個案中，壽險、醫(yī)療險、意外險均可以賠償，但并非所有的中毒案件都能夠獲得理賠。

　　中毒直接死亡意外險賠

　　在這起案例中，山東東營廣饒縣大王鎮(zhèn)的居民劉興亮在收到由當(dāng)?shù)貓A通加盟公司捷順通負(fù)責(zé)運送的網(wǎng)購皮鞋后意外中毒身亡，“這一事件顯然是非本意的、外來的、突發(fā)的，各個理賠的要素都符合，屬于意外事故”。一位壽險公司的相關(guān)人員告訴記者，中毒原因是直接導(dǎo)致死亡的原因，也非刑事案件，因此不存在理賠爭議，如果其生前購買有意外險，則能夠獲得足額的理賠。

　　但并非所有的中毒事件，都能夠獲得保險公司的理賠。“有些還得具體看案件內(nèi)容和保險條款。”另一位壽險公司工作人員告訴記者，如“食物中毒”就存在著爭議，有些意外險條款會將其列入免責(zé)范圍，因為食物中毒和個體狀況有關(guān)，比如腸胃的舒適度，因此一些保險條款會列入細(xì)則，如個體性質(zhì)而非群體性質(zhì)的食物中毒就不理賠。

　　但這一類條款也會引發(fā)很多爭議，各公司做法也不一。如有的公司規(guī)定，如誤食變質(zhì)、細(xì)菌感染食物，或食物中本身含有化學(xué)毒素引起的中毒，是可以賠付的。

　　至于中毒后引發(fā)身亡或住院治療，醫(yī)療、壽險均可理賠，因為這一類保險產(chǎn)品與事發(fā)原因無關(guān)。

　　中毒只是誘因或引發(fā)爭議

　　不過，如果中毒只是誘發(fā)了疾病而死亡，則可能會引發(fā)爭議。保險公司方面普遍認(rèn)為，意外險理賠的準(zhǔn)則是意外的死亡是主因，而非誘因。如果身體本身具有隱疾，由隱疾而引發(fā)死亡，這和猝死引發(fā)的爭議相類似。“最終要看尸檢報告中作出的死亡主因是什么，如果是疾病死亡，則存在理賠爭議。”如冠心病、腦溢血、過勞死等都屬于猝死的范疇，消費者認(rèn)為這些疾病都是突發(fā)性的，應(yīng)該賠償；但是保單設(shè)計產(chǎn)品并用來精算保單產(chǎn)品的“意外傷害”是指遭受外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的使身體受到傷害的客觀事件。

　　另外，如果飲酒過度、酗酒、酒精中毒等中毒情況，如果被保險人住院治療的話，將會獲得醫(yī)療險的賠付，但是意外險則會拒賠，因為這幾種類型一般都屬于除外責(zé)任，會在保單里面具體列明。