北京市消協公布比較實驗結果，功效牙膏半數未經臨床實驗，消費者勿盲目選擇

    繼去年牙膏含三氯生事件被披露后，牙膏行業近日再度爆出質量爭議——北京市消協日前對北京、天津、上海等28家企業生產的64種牙膏產品進行了比較實驗，結果發現，售價1元和售價23元牙膏品質沒有明顯差別。
    這次進行比較試驗的包括普通牙膏、含氟牙膏、中草藥牙膏等多個種類，價格從1元至23元不等，實驗結果表明，這些牙膏價格不同，但產品品質并無顯著差異，而且，目前市場上的功效牙膏至少存在四個方面的問題：第一，牙膏產品的功效目錄國家沒有統一的標準；第二，多數牙膏在包裝上夸大療效、虛假宣傳；第三，宣傳語模棱兩可，玩文字游戲，有的牙膏包裝說明添加物的療效，以圖誤導消費者；第四，半數功效牙膏產品并未經過臨床試驗。
    筆者在廣州市場發現，超市中銷售的牙膏也不乏北京、天津、上海等企業生產的牙膏，但由于這次北京消協并沒有點名，消費者大多還是按照購買習慣選購。
    一位陳太太坦率地說，她一向以為貴一點的牙膏質量、功效好一點，現在有消協的新說法，她倒是要重新考慮，“但我還是比較相信品牌產品”。
    北京市消協已就此發出消費警示：無口腔疾病、無齲齒的消費者，不要盲目選擇功效牙膏。患有口腔疾病的消費者，不要輕信功效牙膏的宣傳，應先到口腔醫院診斷治療，由醫院推薦適應具體病癥的牙膏。