據(jù)新華社電  3月30日凌晨，國家食藥監(jiān)局官網(wǎng)公布13種螺旋藻產(chǎn)品抽檢結(jié)果：僅1家產(chǎn)品不達(dá)標(biāo)。而此前兩天，新華社刊發(fā)《審批合格的螺旋藻為何“鉛超標(biāo)”？》，提及國家食藥監(jiān)局曾對螺旋藻產(chǎn)品進行抽檢，并于2月29日下發(fā)通知，通報13家不合格螺旋藻生產(chǎn)企業(yè)及其產(chǎn)品名單。短短一個月，兩次檢測結(jié)果為何不同？

　　2月29日，國家食藥監(jiān)局給各地食藥監(jiān)局下發(fā)“特急”通知表示，“綠A”“湯臣倍健(微博)”“清華紫光(金奧力)”“程海湖”“康愛斯”“施瑞安”“澳奈斯”“綠色經(jīng)典”“鴻洋神”“美澳健”“圣奧利安”“康特利斯”“高植”等品牌部分產(chǎn)品不合格，但是，該通知沒有公布“不合格”產(chǎn)品批號、檢驗標(biāo)準(zhǔn)、檢測機構(gòu)。

　　3月28日新華社刊發(fā)相關(guān)報道后，國家食藥監(jiān)局公布的結(jié)果變?yōu)椋捍饲暗?3種“不合格”產(chǎn)品僅有1種不合格。公眾質(zhì)疑：兩次檢測結(jié)果的批號是否相同？檢測標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一？

　　國家食藥監(jiān)局3月30日公告稱：以藻類為唯一原料輔以少量輔料組方的產(chǎn)品，其鉛指標(biāo)限量為2.0mg／kg；不以藻類為唯一原料組方的產(chǎn)品，其鉛指標(biāo)限量為0.5mg／kg。

　　國家認(rèn)監(jiān)委頒布的《保健(功能)食品通用標(biāo)準(zhǔn)(GB16740)》規(guī)定：“鉛含量標(biāo)準(zhǔn)一般產(chǎn)品≤0.5mg／kg，膠囊類產(chǎn)品≤1.5mg／kg，以藻類和茶類為原料的固體飲料和膠囊產(chǎn)品≤2.0mg／kg。”

　　上述兩種表述看似大同小異，問題的關(guān)鍵是在國家標(biāo)準(zhǔn)中，不僅對產(chǎn)品原料作出了具體區(qū)分，同時也對產(chǎn)品劑型有明確界定。

　　國家食藥監(jiān)局2月29日公布的13種“不合格”產(chǎn)品名單中，指出“綠A”“湯臣倍健”“清華紫光(金奧力)”等產(chǎn)品為片劑。然而，該局在3月30日的公告中對劑型分類標(biāo)準(zhǔn)只字未提。

　　其實，國家認(rèn)監(jiān)委《保健食品GMP(良好生產(chǎn)規(guī)范)實施指南》明確了“片劑”“膠囊”“固體飲料”分屬不同劑型。“綠A”公司技術(shù)主管龍某也承認(rèn)，他們生產(chǎn)的“螺旋藻精片”是片劑。

　　記者采訪的國家食藥監(jiān)局審評專家認(rèn)為，螺旋藻片劑鉛含量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照一般產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，即限量為0.5mg／kg。

　　事實上，記者在廣東中山、珠海等當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門對某保健食品企業(yè)出具的檢驗報告上發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)兩個批次的螺旋藻片劑，因鉛含量檢測結(jié)果為“0.79”和“0.87”，被判定鉛超標(biāo)。