許老太與丈夫養育了八個子女，丈夫已于1981年過世，次女也在1983年離開人世。有著七個兒女的老人本應該頤養天年，但如今四個兒子及三個女兒都成了被告，與母親對薄公堂。

　　其實，這一家的贍養問題要追溯到1998年，當時經當地村調委會調解處理后，四個兒子達成了一份協議，老人的醫療費及喪葬費由四個兒子平均負擔，平時的生活居住也由四個兒子輪流負責，輪流至四子沈某時，如老人在其他人處居住，則由沈某每月給付27斤大米給老人。

　　協議簽訂后，四個兒子均按協議履行了相應的贍養義務。時至今日，12年過去了，老人的身體狀況以及物價水平都發生了巨大的變化，當年的協議并沒有讓老人享受一個安詳的晚年，別說精神慰藉，就連正常的飲食起居都得不到保證。老人請求村鎮解決無果，萬般無奈之下，只好選擇用法律來爭取自己的贍養權。

　　審理過程中，許老太撤回了對其三個女兒的起訴，要求四個兒子負責贍養。法庭走訪了鄰居，向村委會進行了調查，了解情況之后，希望努力促成調解，但是由于糾紛涉及的人數較多，分歧較大，調解沒有成功，最后法庭依照有關法律對案件作出了判決。

　　贍養父母是每個子女應盡的義務，這是做人的基本道理，同時法律對此也做了明確的規定，中國《婚姻法》規定子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

　　本案中的被告都已為人父母，如若設身處地的為其老母想一想，當年含辛茹苦地付出卻換來如今孤老一人，看似兒孫滿堂，卻連衣食起居都無保障，可能也不會與老母親對簿公堂了。(完)