王兆輝說，經(jīng)調(diào)查，王進(jìn)文所在村共有527戶，其中拆遷了524戶，有526戶已經(jīng)簽了拆遷協(xié)議，只有王進(jìn)文家沒簽。
王兆輝說，該村黨支部書記和王進(jìn)文家有親戚關(guān)系，據(jù)村支書反映，他已經(jīng)和王進(jìn)文的母親溝通過，王母口頭同意，才在夜里拆了他家的房子。
因為村委會是自治組織，當(dāng)時沒向上級組織匯報，事后，區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)批評了該村支書。
昨日，王進(jìn)文稱，其母從來未口頭同意過。
王兆輝說，王進(jìn)文發(fā)出公開信后，引起濰坊市領(lǐng)導(dǎo)的重視，市領(lǐng)導(dǎo)要求區(qū)委區(qū)政府依法依規(guī)，妥善處置此事。11月24日，他來到清華大學(xué)，找到了學(xué)校法學(xué)院和王進(jìn)文本人，進(jìn)行了充分的溝通解釋，同時表示，爭取盡快妥善地處理此事。如果雙方未達(dá)成一致，希望王進(jìn)文通過司法途徑維權(quán)。
對話：“我‘綁架’了博士，誰‘綁架’了我”
王進(jìn)文的宿舍，堆了幾百本書。他說如果家里不發(fā)生這件事，他可能一輩子也不會選擇這樣的方式來與市長對話，雖然這對話截至目前，也是單方面的。
“有人要匯138萬，我沒同意”
新京報：為什么會想到給市長寫公開信？
王進(jìn)文：我用三個小時寫了這封公開信，一氣呵成。之所以以公開信的方式，發(fā)難也好，問責(zé)也好，是基于我的這種信息公開申請和律師函，很少能得到正面回復(fù)。我作為個人，力量非常有限。市長可能不會見我。我必須以一種特殊的方式提請對方注意。一市之長，守土有責(zé)，你可能很忙，不知道這事；但我讓你知道這事了，你就不能裝作不知道。你要問責(zé)、追責(zé)。
新京報：有網(wǎng)友說你的信言辭犀利，不卑不亢，很多問題直指目前拆遷的現(xiàn)狀。你是哪里來的沖動和勇氣？
王進(jìn)文：這不是勇氣，是義務(wù)和責(zé)任，博士也弱勢。我只是個普通的學(xué)生，但法律還是要講。說來你可能不信，我寫信的時候很冷靜，沒有怨氣，那無助于解決問題。我感覺我的信有股傲氣，傲氣來源于底氣，也是一種知識分子的骨氣。
新京報：公開信現(xiàn)在廣為流傳，你不擔(dān)心對你自己和家人有影響嗎？
王進(jìn)文：我擔(dān)心過，后來打消了顧慮。第一我相信，即使我發(fā)了信，我和我的家人也是安全的，政府有妥善處理的能力。另外，越來越多的人關(guān)注，也給我注入了力量。而且網(wǎng)絡(luò)上的評論，對我攻擊的幾乎沒有，我想我的境況很多人是感同身受的，我說出了他們想說不敢說或不方便說的話。
新京報：如果有私下解決的方案，你會接受嗎？
王進(jìn)文：不會，11月24日，我接到一個陌生人的電話，他問我要一個賬戶，說“給你匯138萬，這事就別鬧了”。我不知道他是誰，也沒同意。