本報(bào)訊 (記者王殿學(xué))12年前，房山居民劉先生在北京市農(nóng)村合作基金會(huì)存款24萬余元。今年，劉先生前往“接收”基金會(huì)的北京農(nóng)村商業(yè)銀行取款遭拒。劉先生起訴北京農(nóng)村商業(yè)銀行燕房支行，要求返還存款。

　　昨天上午，房山法院開庭審理此案。

　　劉先生訴稱，1997年12月，他在北京市農(nóng)村合作基金會(huì)辦理了活期股金證，至1998年最后一次交易，余額為24萬余元。但今年3月，他前去取錢時(shí)，得知基金會(huì)被農(nóng)村商業(yè)銀行整合，并且燕房支行以其存款被核算抵銷為由拒絕。

　　案件審理時(shí)，燕房支行代理人說，農(nóng)村合作基金會(huì)是國(guó)務(wù)院在1997年批準(zhǔn)設(shè)立的，文件明確了當(dāng)時(shí)基金會(huì)屬于農(nóng)村基金互助組織，不屬于金融機(jī)構(gòu)。后來在整合時(shí)經(jīng)過審計(jì)，并按規(guī)定的時(shí)間置換了存單或存折，如果劉先生置換了新的存折，農(nóng)村商業(yè)銀行才要承擔(dān)責(zé)任，但是劉先生的存款不在資產(chǎn)負(fù)債表中。

　　燕房支行的代理人還說，劉先生向合作基金會(huì)主張權(quán)利的時(shí)間，已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效。

　　此案未當(dāng)庭宣判。

　　■ 專家說法

　　未換存折錢仍屬于儲(chǔ)戶

　　北京大學(xué)法學(xué)院周俊業(yè)教授說，如果銀行認(rèn)為儲(chǔ)戶沒有按規(guī)定更換新的存折，應(yīng)舉證通知過儲(chǔ)戶。但即使儲(chǔ)戶沒有及時(shí)更換存折，沒有明確表示放棄這些錢，存的錢仍然是儲(chǔ)戶的。