4S店和車(chē)主對(duì)車(chē)自燃原因、責(zé)任未達(dá)成一致
沈先生花了近26萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)一部SUV越野車(chē)，開(kāi)了一個(gè)月竟發(fā)生自燃。昨日，沈先生把這部已經(jīng)報(bào)廢的越野車(chē)雇人拖到4S店門(mén)口討說(shuō)法。
去年12月30日沈先生在佛山某4S店新買(mǎi)了一輛SUV越野車(chē)，隨后，他開(kāi)車(chē)回安徽老家過(guò)年。2月3日，沈先生和親友駕車(chē)來(lái)到安徽一家酒店吃飯，剛坐下就接到了其車(chē)著火的電話(huà)。
昨日沈先生稱(chēng)，愛(ài)車(chē)發(fā)生自燃后他電話(huà)聯(lián)系了4S店銷(xiāo)售人員，4S店聯(lián)系了該款轎車(chē)廠家派技術(shù)人員到安徽調(diào)查此事。
2月23日，安徽利辛縣公安消防支隊(duì)認(rèn)定，轎車(chē)電氣線路故障造成火災(zāi)�！皬S家技術(shù)人員在該車(chē)上發(fā)現(xiàn)了易燃的纖維袋，我們懷疑是纖維袋燃燒引發(fā)了轎車(chē)火災(zāi)�！�4S店售后經(jīng)理表示。
在該4S店的要求下，利辛縣公安消防大隊(duì)作出了復(fù)核認(rèn)定，但仍然維持了原結(jié)論。對(duì)此，4S店售后經(jīng)理張女士表示，如車(chē)主有意見(jiàn)可找有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)給出第三方專(zhuān)業(yè)鑒定意見(jiàn)。沈先生稱(chēng)鑒定費(fèi)用高達(dá)20余萬(wàn)元，他難以承擔(dān)。截至昨日，沈先生和該4S店雙方尚未對(duì)認(rèn)定轎車(chē)自燃原因和相關(guān)責(zé)任達(dá)成一致。（記者王廣永、楊博）