信報(bào)訊(記者 李劍英)“他剛到大學(xué)上學(xué)時(shí)，牙齒很白，但現(xiàn)在又黃又黑。平時(shí)我看見他總在吸××牌香煙。”昨天下午，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)系老師劉某訴煙廠索要洗牙費(fèi)一案在宣武法院開庭審理，劉某的大學(xué)同學(xué)在法院為其作證。劉某稱希望通過(guò)起訴使生產(chǎn)商能改進(jìn)煙盒上的危害性標(biāo)志，使更多的人減少吸煙量。

　　法學(xué)教師索賠350元洗牙費(fèi)

　　“吸煙可使牙變黃變黑，這在香煙的包裝上并沒(méi)有標(biāo)注，只是寫了吸煙有害健康，具體危害什么健康很多消費(fèi)者并不知情。”有15年煙齡的劉某要求香煙生產(chǎn)廠和售煙商家賠償350元洗牙費(fèi)，并向他當(dāng)面賠禮道歉。

　　“如果煙盒上有明顯的警示，吸煙會(huì)產(chǎn)生什么樣的危害，會(huì)提醒很多潛在的消費(fèi)者，遠(yuǎn)離香煙。”劉某在法庭上稱，他從20歲的時(shí)候就開始長(zhǎng)期吸××牌香煙。由于該煙的生產(chǎn)廠家未在煙盒上注明任何相關(guān)警示性標(biāo)志，而他本人又非醫(yī)學(xué)專家，因此對(duì)于吸煙會(huì)導(dǎo)致牙齒變黃一事毫不知情。依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，銷售者國(guó)華商場(chǎng)應(yīng)與生產(chǎn)廠家一同承擔(dān)責(zé)任。

　　被告指原告“玩法律游戲”

　　“我們不接受原告的訴訟請(qǐng)求，原告劉某是法律系的教師，他是在玩法律游戲。”被告國(guó)華商場(chǎng)的代理人在法庭上表示拒絕賠償。

　　當(dāng)劉某說(shuō)自己因吸南京牌香煙導(dǎo)致生活和精神上都出現(xiàn)各種問(wèn)題時(shí)，國(guó)華商場(chǎng)的代理人當(dāng)庭質(zhì)疑劉某說(shuō)：“35歲的教師就有15年的吸煙史，你為人師表竟然不知道最基本的生活常識(shí)。如果你認(rèn)為吸煙導(dǎo)致你精神受損，應(yīng)該去看精神科醫(yī)生。”記者發(fā)現(xiàn)，坐在原告席上的劉某并沒(méi)有反駁，只是微笑了一下，然后由代理人繼續(xù)舉證。

　　準(zhǔn)備10余個(gè)案由起訴煙廠

　　“同樣是中國(guó)的煙廠生產(chǎn)的香煙，在國(guó)外就用這么嚇人的照片，而國(guó)內(nèi)就‘吸煙有害健康’這么幾個(gè)簡(jiǎn)單的字和一些普通人看不明白的尼古丁和焦油含量。”

　　劉某在法庭上出示的證據(jù)中有幾項(xiàng)由于沒(méi)有原件等原因被法庭宣布為無(wú)效證據(jù)，其中包括某香煙在澳大利亞銷售的包裝盒圖片。記者看到，這個(gè)從網(wǎng)絡(luò)上下載的某香煙煙盒照片正面是一個(gè)張大嘴的圖片，里邊的牙齒又黑又黃，且圖片周圍還配有吸煙導(dǎo)致癌癥的英文提示。

　　“我和學(xué)校的老師和同學(xué)們?cè)O(shè)計(jì)了10多個(gè)案由準(zhǔn)備起訴煙廠。”劉某在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，現(xiàn)在的吸煙危害健康提示有缺陷，他想通過(guò)不斷地起訴使煙草的生產(chǎn)商能改進(jìn)煙盒上的危害性標(biāo)志，使更多的人看到標(biāo)識(shí)后就不想吸煙、或者減少吸煙量。

　　昨天，此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。