濟南市民文先生說，從ａｔｍ機里取出的假鈔，和真幣十分接近。 （文先生 攝） 

　�。幔簦頇C里取出百元假幣銀行堅稱沒有證據拒絕處理 

　　濟南市民文先生從銀行ａｔｍ機上取款竟有百元假幣。找銀行理論，銀行拒不認賬，咨詢律師，律師也無可奈何。一百元是小事，可這項“法律空白”誰來補？

　　本報濟南７月１０日訊 濟南市民文先生在一家銀行的ａｔｍ機上取了５００元錢，然后就急匆匆地趕往淄博出差。在淄博一家超市買單時，超市收銀員告訴他，這是一張假幣。明明是從銀行ａｔｍ機上取出來的錢，卻被認定是假幣，文先生非常氣憤。令他意外的是，不少儲戶都有此經歷。

   “當天時間比較緊，我在濟微路上一家銀行的ａｔｍ機上取了５００元錢，數數張數沒錯，就放進錢包走了。結果到了淄博，在新星超市結賬的時候，收銀員說這是一張假幣。”文先生說，付款時，他跟朋友一起，視線從未離開過這張１００元紙幣，也就是說排除了收銀員調包的可能。同時，他的錢包里只有剛剛取出來的５張百元紙幣，其他零錢不超過３０元，由此可判斷，這１００元肯定是從銀行取款機里取出來的。

　　事情發生后，文先生首先撥通了這家銀行的客服電話投訴。一位工號是１１２９的客服小姐堅稱“銀行不可能出假幣”，以文先生沒有證據為由，拒絕處理此事；文先生馬上又委托在濟南的朋友去銀行柜臺交涉，得到的回應是：“你們沒有證據，只能自認倒霉。”

　　文先生說，１００塊錢實在不是什么大事，但是讓他意外的是，當他把自己的遭遇發到濟南一家網站上后，連續多日跟帖者眾多，其中很多人都有在ａｔｍ機上取出假幣的經歷。記者在瀏覽這些帖子后注意到，與文先生一樣，他們幾乎都是在事后才發現取到假幣，而且確信是從銀行取出來的，但因為缺乏證據，事情最終不了了之。

　　延伸調查之一??

　�。幔簦頇C咋會吐假幣

　　銀行人士：兩種情況下有可能

　　本報濟南７月１０日訊 “只有在兩種情況下，ａｔｍ機才有可能吐出假鈔。”據一家股份制銀行負責人介紹，一種情況是ａｔｍ機的程序沒有得到及時升級，它的鑒別能力跟不上造假技術的升級，既能存假幣，也能取假幣。這種情況在南方出現的幾率比較高，在北方較少；第二種可能是，銀行本身的操作流程存在漏洞，現在各個銀行自行制定流程標準，可能有的操作不嚴密。

　　即使工作人員作假，ａｔｍ機吐出假鈔的可能性也非常小。“在鈔票放進ａｔｍ機之前，要經過多次人工驗鈔，并且全程有錄像監控，工作人員不可能有作弊的機會；在鈔票放進自助設備之后，ａｔｍ機還有自檢功能。儲戶在存取款時，常常聽到機器嘩啦嘩啦響，這就是設備在清點張數，同時自檢。如果設備發現了假幣或者折角的鈔票，就打入回鈔箱，而不會吐出來。”

　　一家國有銀行的負責人說，如果自助設備能吐出假幣來，那么就能存進去，存進假幣首先遭殃的是銀行，銀行肯定會積極采取措施打假。他們認為，從ａｔｍ機里取出假幣的幾率非常小，大多數情況下，客戶是在不知情的情況下被調包。

　　延伸調查之二??

　　取出假幣咋索賠 

　　法律人士：這是一個兩難問題

　　一邊是儲戶的堅持“假幣來自銀行”，一邊是銀行的否認“銀行不可能造假”，損失究竟應該由誰來承擔？

　　山東海揚律師事務所律師李金星認為，這在法律上的確是一個兩難問題。認定假幣從某家銀行取出來，從法律角度說，顧客承擔舉證責任，但是對儲戶來說，他們本身沒有任何的專業知識，讓他們在離開機器前就能鑒定假幣，難度很大，況且現在造假技術很高，足以以假亂真；如果采取舉證規則倒置，讓銀行來舉證“假幣不是出自銀行”，那也有失公允，因為銀行本身無假幣，而且還承擔了打假功能。

　　李金星認為，解決問題的根本方法，在于國家在制定公用產品的生產標準時，提高市場準入門檻，不能讓假幣逃過ａｔｍ機法眼。另外，他指出，這類投訴雖然儲戶難以勝訴，但應該引起銀行的重視，如加強ａｔｍ機驗鈔能力，對員工行為進行有效監控等。

　　記者經過多家咨詢后，銀行方面普遍認為，ａｔｍ機有攝像功能，儲戶發現問題后，如果能立即在原地致電銀行客服熱線，這樣銀行“難以證實假鈔來自ａｔｍ機”的理由就不能成立。